بسم الله الرحمن الرحيم
اخي العزيز \نواصل الحديث للعلم ظاهره الكهرو ضوئى لا يمكن ان
تحصل إلا بعد تكون الجسيم الاسود ويكون خارج الجسيم والذي مصدره
الجسيم الاسود ولهذا نجد الضوء حول الجسيم والنظام الكوني
واحد حتى في درب التبانه ستجد الضوء حول الجسم الاسود
اذا اسمه الجسم الاسود وليس ثقب كما يطلق عليه
والجسم الاسود تاره يتوسع وتاره اخرى يتقلص السبب
يعود الى المدار والمدار الحرج اذا الجسم الاسود لا يأكل
الاجسام الاخرى كما يقال\\وهذا كان احد اسرار انيشتاين
الذي فهم ان الضوء يمر بثلاث مراحل اي الطاقه والذي كان حلمه
ان يغزو الفضاء ولديه الفكره ويحتاج من يطبقها وهذا سر تواجده
في روسيا ثم امريكى لاحظ فكره المركبه الفضائيه ستجدها على
ثلاث مرحل هذا كان حلمه وللاسف لم يرى حلمه لانها لم تتحقق من
إلا بعد وافاته بسنتين والذي ذكره في لغز ه السمكه معناها المركبه
الفضائيه اذا كان نيوتن على خطاء عندما قال اذا اردنا غزو الفضاء
نحتاج الى طاقه مالا نهايه وكان انيشتاين علىاصواب عندما فهم
الشمس وطبق نفس تحولات الطاقه الشمسيه بثلاث مراحل
المراجع\\\ أنا // الان قد فسرت لك ماذا تعنى ا تستطيع لان إعاده كتابه الموضع بحقائقه الصحيحه ذكرتها

من بدايه الحوار حتي النهايه مع ذكر المصدر انيشتاين اليمن وانا مسؤل
عن كلامي امام اي فيزيائي ولك فائق التحيه لن تجد كلامي في اي مراجع لانها
من اسرار انيشتاين المشفره في لغزه وهناك اسرار اخرى كثيره

اذا هي سلسله مترابطه بعضها ببعض

كما قال انيشتاين وهذه الصوره
تثبت كلامه
مع فائق التحيه والاحترام

هل اتضحه الرؤيه ام
مازال هناك غموض
اذا وجد الماء بطل
التيمم

شكرا على التعقيب ....

الرؤية بصراحة مشوشة بالنسبة لدي ، ولدي اسبابي .

احد الاسباب هو انك لكي تفهم او تشرح الجسيم الاسود يجب ان تخوض في عدة معادلات طويلة ومعقدة ، بعضها غير منطقي ولايناسب هذا الموضوع المختصر ،،،

مسألة هذا الجسيم هو في صلب الفيزياء الكونية التي لاتتحمل اي خطأ في الحسابات الفيزيائية بالغة التعقيد ، وهذا يتطلب وقتا لا املكه ،،، وهو ايضا نظري اكثر منه واقعي ، وانا في اكثر مواضيعي اركز على الواقع اولا ..

فمثلا ان يخبرني شخص انه لاتوجد ثقوب سوداء ، وانها لاتجذب اي شيء اليها ، حتما سأفاجأ رغما عني ، وربما ارفض كلامه بسبب جيش الادلة الذي اعرفه ودرسته لسنوات طوال ، والذي يخبرنا به اكتشافات العلماء الثقوب السوداء في مجرتنا ومجرات اخرى...

يجب ان نكون واضحين :

هل نلغي مفهوم الثقوب السوداء الى الابد ، ام نضيف اليها مفاهيم اخرى ؟

هل النظرية تلغي الواقع الكوني ؟ ، اذا ما الدليل المقنع ؟

هل اؤلف موضوعا سلسا للفهم بسيطا مختصرا في كلماته ، ام موضوعا مرعبا عبارة عن سلسلة مبهمة من المعادلات الرياضية والفيزيائية التي يفهمها القلة القليلة منا ؟

هل يكون واجبا ان يكون اي موضوع فلكي فيه ضوء او نجم محاطا بغموض وتعقيد الجسيم الاسود ؟؟

اذا كان واجبا ... حسنا اخي اقترح عليك بشدة ان تؤلف موضوعا مختصرا مبسطا تعرفنا فيه بتوضيح وامثلة عن الجسيم ، ومن هنا سنبدأ بأرضية صلبة للنقاش اكثر ، ما رأيك ؟؟

مشكوووووووووووووووور