المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زهرة اللافندر

لكن نساء اليوم يرفضن الضرب جملة وتفصيلا كرفضهن للتعدد
اااااه منك ياهدهد
عدنا من حيث بدأنا
الم ننهي تلك الحلقه من المسلسل ؟؟!!!
ام ستستمر حتى اخر حلقه منه..!!!
هل سنناقش مسألة التعدد دائما وابدا؟!!!
حسنا لك ما تريد سنتابع..
_______

هل هناك نهي ان يتزوج الرجل اكثر من زوجة بدونعذر مع العلم انه ميسور وباستطاعته العدل بين زوجاته ؟؟
لا يوجد نهي شرعي
ولايوجد من يناقش الحكم الشرعي ابدا
لكننا نناقش ارائنا واسباب رفضنا له هو عدم تنفيذ تلك الشروط الشرعيه فيه..
لاننني حسب علمي ان التعدد له حالات قد يطون فيها واجبا او مباحا او منهي عنه
أي انه ياخذ جميع الاحكام حسب الظروف الداعيه له ..
واما عن انه ميسور فان الافضل له لو يساعد احد الشباب على الزواج بذلك المال الفائض عنه
وبذلك يحفظ بيته ويوفق رأسين بالحلال ..
اما عن العدل فمن الذي يحكم بانه عادل؟؟؟؟؟؟!
____________

انا اتكلم دائما على التعدد بشروطه لماذا لا تقبلالمراة هنا بنصيبها اليس حب التملك وانانية منها
فهناك من النساء اشباه متزوجات بسبب ظروف العمل لاتلتقي بزوجها الا نادرا ربما مرة في الاسبوع وتقبل الوضع بانشراح واذا تزوج لا ترضىان يغيب عنها زوجها يوما او يومين

اليس الامر غريبا
،،،،،،،،،،،،،،،
اقصد الرجل ظروف العمل والسفر المستمر
،،،،،،،،،
سبحان الله رضيتبغيابه عنها من اجل جلب المال لتلبية رغباتها

ولماذا لا ترضى بغيابه لزوجته الثانية مادام يلبيرغباتها

اليست هذه انانية
،،،،،،،،،،
لم تفهمي ماقصدته

شوفي

المراة ترضى بغياب زوجها عنها من اجلالشغل

يعني ربما يزيدمن ساعات العمل

او يعددالشغل

مثلا شغل في الصباح

واخر في المساء

وثالث بالليل

وربما لا ياتي البيت الا يوم واحد في الاسبوع

تمام؟؟؟؟؟؟

لكن نفس المراة لو تزوج عليها زوجها وكان له شغل واحد فقط او ميسورالحال وكان يراها يوم ويغيب عنها يوم

لا تقبل

رغم انه يابي جميع طلباتها

افهمت الان؟؟؟؟؟

بالتأكيد ليست انانيه اتعلم السبب؟!!
لانها عندما رضيت بحالته الاولى كانت تعلم انه
يشقى ويتعب من اجلها ومن اجل اولادها
وتعلم انه عندما يعود ستعوضه عن كل ايام غيابه وهو يعوضها كذلك
ولانها تعلم انه رغم ابتعاده فانه يفكر بها وحدها ولها وحدها عندما يعود
وان ايام فراغه التي يعود فيها كتون لها وحدها
واما عندما يتزوج فان الحال سيتغير
سيكون تعبه ليس لها وحدها كما اعتادت
وكذلك تلك الايام والاوقات القليله التي سيعود فيها
لن تكون لها وحدها ستشاركها غيرها فيها
وان كان كماقلت في الرد الاخير
ان اصلا يعمل اوقات قليله فان المفترض ان باقي الوقت لها وحدها وهذا ماوافقت عليه بداية
ولكنه عندما تزوج قاسمتها اخرى في تلك الاوقات
وهناهو من خالف العهد لانها لم توافق على ذلك ولم تعرف به عندما وافقت على الاقتران به
واما انه ربما يقلل مواعيدالعمل وبذلك لن يتغير الحال لديها ايضا
بل على العكس
لانها بالتاكيد كانت تنتظر ذلك اليوم الذي سيتفرغ لها فيه اكثر
ويقضي معها المزيد من الوقت
وعندما يحين ذلك اليوم
يأتي بآرخى لتشاركها في اوقاتها واحلامها
وبينما هي كانت تحمل اعباء الابناء والاسره وتتحمل من اجله
عندما يتفرغ ياتي باخرى لتشاركه بدلا منها
وبدل ان يعوضها عن ايان غيابه ويحمل مسؤلياتها يحملها المزيد من العبء
لان اولاده بالتأكيد لن يحتملوا تلك الفكره
وان والدهم عندما تفرغ وانتظروا عودته ليبقى بجوارهم لوقت اطول وربما كل الوقت
يأتي باخرى ليعطيها تلك الاوقات
وتبقى الام تتحمل ظلم وانانية ذلك الرجل
وتتحمل وتخفي بداخلها من اجل اولادها
حتى لاتزيد الامهم وجراحهم
لانهم ربما تتغير ان صورة والدهم لديهم
التي حاولت جاهده ان ترسمها باحسن حله طوال تلك السنين
فهي تتحمل حزن اولادها وتتحمل انانية الزوج
فليس هناك اقسى من احساس الولد بان هناك من اتت لتسلبه والده
بعد ان جاءاليوم الذي اصبح ملكه وحده فيه ولن يسلبه عمله منهم
وان والده قد اختار قضاء وقته معها دون ان يختار انه يقضي وقت اطول مع اولاده
فهنا المرأة لاتخشى فقط على نفسها
ولا تدافع من منطلق غيرةالنساء بل كل ذلك من اجل اولادها
الذين تعبت وجاهدت من اجلهم دون ان يحمل هو ادنى مسؤليه لهم سوى تأمين مصاريفهم
..
فمن هنا الاناني ومن الذي يستحق الرحمه والشفقه ..
ذلك الذي ظلم اسره كامله ام الاولاد ام الزوجه ام تلك التي وافقت على سلبهم والدهم؟؟؟

عذرا اخي على الاطاله:88:
لكن الموضوع يستحق المناقشه في هذه النقاط فعلا ...
بالمناسبه اين كأس الشاي هذه المره