عرض مشاركة واحدة
  #1  
قديم 03-01-2010, 09:30 PM
 
الحرب الاعلاميه ام الحرب العسكريه اخطر على الاسلام

لعمل مقارنه بين الحرب الاعلاميه والحرب العسكريه علينا تحديد اهداف كل منهما ،،؟؟
اولا الحرب الاعلاميه : هي حرب تعتمد على التغير الذاتي وهو تغير داخلي كتغير معتقدات وثقافه المجتمع لتكون ملائمة للمستعمر ،، ولازاله عائق الدين لتسهيل استعمارهم ،،، لانهم يعرفون اي مجتمع يخسر ولاءه الديني يتحول ولاءه الى ولاء مادي كالمال او االى ولاء القوي فيتبع القوي اذا هم يعرفون بان الاسلام هو اخطر عليهم من اي شي ولذالك الحرب الاعلاميه مركزه ومعمقه عليه ،،،، لانهم يملكون القوه والمال عرفو بمجرد ان يتخلصو من الولاء الديني سيسقط كل العرب والدول الاسلامية تحت الاستعماردون اي مقاومه ،، وبذالك تكون التبعيه للمستعمر دون ان تسخدم القوة والقتل ،،
فاذا كانت الحرب الاعلاميه تحقق له اهدافه دون ان يكلف نفسه تكاليف ماديه باهضه ناتجه عن الحروب التي يخوضها قديما فيخسر خسائر ماديه وخسائر بشريه من جيوشه ولا يحقق اهداف حربه التبعيه والولاء والقضاء على ما يعيقهم من السيطره الا وهو الاسلام ،،،،

ثانيا ناتي للحرب العسكريه : هي حرب تعتمد على فرض منطق التغير الخارجي لياتي بعده التغير الداخلي ،، اذا هيا حرب تقوم على فرض السيطره على الارض بالجيوش وفرض الالولاء والتبعيه بالقوه وباستخدام العنف كمرحله اولا وتكون بعدها المرحله الثانية وهو التغير الذاتي للفرد كتغير ثقافته وعقيدته وافكاره لتكون ملائمه للمستعمر ,,,,
هاذهي طريقتين يستخدمها المستعمر ايهما برايكم تنطبق علينا نحن العرب وايهما الاسهل والانجع ؟؟
رد مع اقتباس