رد: لماذا قتل السادات؟. الكتاب الذى أثار عاصفة الغضب على " هيكل أولا شكرا بوراكان على الكتاب لأنه بالفعل يعد من الكتب المهمة في تاريح الكتاب السياسي في مصر خاصة في تلك الفترة التي شهدت الكثير من الاحداث في التاريخ السياسي المصري لكن اسمح لي ببعض التعليقات --------------- أولا أعترض على تعبير " فرعونهم " فالسادات مثل اي انسان يحمل المساوئ والمزايا، قد فعل شرا وقد فعلا خيرا كذلك. ثانيا: لا يخفى على احد ان في فترة ما بعد ثورة يوليو 1952 عصفت الكثير من الاحداث بالوضع في مصر، قد ظلمت الظروف البعض وخدمت البعض، كنت عند مقتل السادات صغيرة لا استوعب بالطبع الاحداث السياسية، لكني قرأت وسمعت الكثير، ليس من جهابذة السياسة بالطبع، والا كانت رأسي امتلأ بالتناقضات التي تفرضها الاختلاف الشديد بين المؤيدين والمعارضين، رأيي ببساطة ان كل رئيس حمل مهمة جزء لتغيير الاوضاع، وأتي من بعده ليكمل المشوار، وهكذا حتى لو اختلفوا تمام الاختلاف في تناول المواقف. ثالثا: للأسف هيكل ميوله غير محددة كما قلت والحقيقة اني لا احب كتاباته، بصراحة احس انه يسير بنظام " معاكم معاكم، عليكم عليكم "، يكتب حسب التيار، هذا بالطبع رأي شخصي اقتباس: فقد نجح السادات كممثل أكثر منه سياسى . | الا تتفق معي ان الدبلوماسية مدرسة للتمثيل البارع وأن اي سياسي لابد من ان تكون لديه المهارة في لبس الاقنعة
__________________ حسبنا الله ونعم الوكيل |