اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة RuUuby

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أيهما أشد على النفس ..عدم البوح والرزوخ فى قيود الصمت ..أم البوح الذى يُجرد النفس من أعبائها والذى يتصادم مع الواقع وحواجزه الصماء ؟؟؟

بصراحة أنا ممن يفضل الصمت في معظم المواقف فأنا أعتبر أن للصمت قوة وليس قيود،، فالكلمات التي تخرج من الفم لا يمكن إرجاعها، وكم من كلمة قالها صاحبها في حين غفلة منه ذهبت بسمعته أو ماله بل ربما ذهبت برأسه!!

بل إن الصمت يورث الهيبة في النفوس وقد قيل عن لويس الرابع عشر حاكم فرنسا "لقد اتسعت جلالته من ندرة كلماته"..

في نفس الوقت أنا لست مع الصمت المستفز فهناك أوقات يكون فيها الصمت سيئة وخطيئة!!

والمطلوب هو الاتزان فنتكلم عندما يخبرنا العقل أن الكلام أفضل هنا ونصمت إذا ما تطلب الأمر الإحتماء خلف ابتسامة غامضة..

وعلى المرء دائماً أن يضع نصب عينيه مقولة أمير المؤمنين علي بن أبي طالب -رضي الله عنه- "تكلموا تُعرقوا، فإن المرء مخبوء تحت لسانه، فإذا تكلم ظهر"..

جزاك الله خيراً أخي سفير الأمل على هذا الطرح القيم..
...
أذن الصمت بالنسبة لكِ قوة وليس قيود .. مفهوم جميل وتصور منطقى لأنه يحمل بين ثناياه الاتزان والبعد عن الصمت المستفز أو الصمت السلبى
وجهة نظر مميزة مسمدة من فكر راسخ ومدعمة بكثير من الاسانيد والحُجج القويه ..
لكن اسمحى لى ان أطرح عليكِ سؤال ..
أذا كان صوت العقل بداخلك يدفعك إلى التخلى عن الصمت وتحطيم قيوده والإعلان عن رأيك بكل قوة .. وكان هذا سوف يؤدى إلى خسارتك للطرف الأخر فى النقاش .. فماذا ستفعلين وقتها هل ستلبين نداء العقل والبوح بمكنون صدرك أم ستنصتين لنداء الصمت فى محاولة منكِ للحفاظ على العلاقات الانسانية ..
الأخت الكريمة Ruuuby
لا أملك فى نهاية تعقيبى على مداخلتك الهامة والهادفة سوى أن أتقدم إليكِ بأسمى آيات شكرى واحترامى على فكرك الراجح وأسلوبك الراقى فى النقاش والتحاور

__________________