المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بلاتين

قديماً قال العماد الأصفهاني ( إني رأيت أنه لا يكتب إنسان كتابا في يومه إلا قال في غده أن لوغير هذا مكان هذا لكان أحسن ، و لو زيد كذا لكان يستحسن ، و لو قدم هذا لكان أفضل ! و لو ترك هذا لكان أجمل !! و هذا من أعظم العبر و هو دليل على إستيلاء النقص على جميع البشر

في هذه العبارات الرائعة أرى بعض أسس النقاش السليم....
1- الايجاز في غير خلل والاسهاب في غير ملل
اوجزت في كلمات لكن بليغة وفعلا... لان الخلل يعيب الموضوع والملل يدفعنا للهروب والابتعاد ...سريعا
2- ترتيب الافكار فقبل ان يدخل أحدنا الى مناقشة أي موضوع يجب أن يضع الأفكار الرئيسة التي يريد طرحها ثم يعمد الى ترتيب منطقي لها بحيث يشد القارى الى قرأتها
الترتيب في كل الامور يمنحها جادبية القبول وبالتالي المتابعة...والمناقشة وحسن التحليل.
3- وجود ملكة لغوية لدى المناقش والمحاور فليس من المعقول ان يدخل احد الى النقاش وهو لا يمتلك القدرة على التعبير ففاقد الشيء لا يعطيه
فعلا ,وهدا ما اسميه تطفلا ....من تدخل في ما لا يعنيه سمع ما لا يرضيه وانا اقول كتب ما لا يفهمه الا هو....
4- التركيز على رسم الكلمة لانني لاحظت ان كثيراً من الاعضاء يقعون في اخطاء املائية يندى لها الجبين
صح...الكل يخطئ احيانا لكن لما تتجاوز النسبة فتصبح غالبا او دائما هنا وقفة..الهده الدرجة نستهين باللغة ..؟والله احيانا احس برغبة الدخول الى موضوع الغير فقط لتصحيح بعض الاخطاء....الاملائية التي من العيب الوقوع فيها...ونحن عرب....
نحن صحيح بشر وكما قال العماد الاصفهاني يستولي علينا النقص ولكن ليس الى درجة الخلل فيمكن ان يظهر نقص لدى احدنا في جانب معين لكن ان يظهر في معظم الجوانب فهذا لعمري الخلل بعينه.......
صح لسانك وفي ما نقلت عن العماد الاصفهاني .....النقص كما دكرت في بعض الجوانب لا يضير وربما تغطي عليه جوانب اخرى,لكن النقص التام يؤدي الى الخلل والعجز والنفور .....

شكراً ....