المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صلاح عبد الرحيم

انا شخصيا بعد قرائه الردود لدي توضيح بسيط
الكثيرين يزعجهم انتقاد الاداري او المشرف ولا يقبلونه ولا يصدقونه حتى لو كان صادقا . وهذا يدل على انهم يميلون الى تقديس صاحب النفوذ بغض النظر عن الحق والباطل . وهذا صفه غير محموده .
انا شخصيا لا اعرف ابوهايل ولا انتقد شخصيته من حيث المبدأ .
ولا اعرف المشرفين والادارين ولكن امامي تصرفات ونقاط واضحه اقارنها بالواقع الموجود
اما هنا انا انتقد بعض تصرفاته .
فمثلا انا كانت تحذف مواضيعي وتستبدل من قبل المشرفين لمجرد انتقاد مشرف قام بخطا والاشاره الى الخطا اذا قارنها مع اشارات اخرى الى الاعضاء نجدها اقل بكثير . هنا استدل على ان المشرف يعاقب العضر لانه اشار الى خطأ مشرف او اداري ولا يحذف مشاركات المشرف الاكثر اسائه بل اضعاف الاسائه
كذلك سكوت ابوهايل والمشرفين والاداره على تجاوزات المشرفين دفعت العضو الى الارتجال في الردود ومتابعتها ورد الاسائات مما اوصل العضو الى ما يدينه .
فمثلا البيلوسي ومحمود خضر لم تقف الاداره ضد اسائاتهم ولم تتخذ اي اجراء ولم تتدخل الا بعدما وصل الامر الى تبادل السب والشتائم باقبح الالفاظ وهذا سببه سكوت الاداره وتواطئها مع المشرفين . في الوقت الذي كانت تحذر عضويات اعضاء لاتفه الاسباب وبسرعه.
كذلك الوم ابو هايل على حذر عضويه وليد مسايره حتى الان وكأنه تناساها عمدا
في نفس الوقت ليس كل المشرفين سيئين فهناك من هو رائع
........