عرض مشاركة واحدة
  #29  
قديم 01-04-2014, 04:58 PM
 
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nectar of flowers مشاهدة المشاركة
أكيد هذا من المستحيلات السبعة قبول هذا فحتى الكون بدأ بحرب و سينتهي بحرب
مثالك هذا هو أقرب صورة على مانتحدث عنه نعم فالموت شهيد خير من أي ظلم كان
ولكن رأيي في تحقيق السلام هو أن كان هناك خير و شر ظلام ونور فيلزم أن تكون هناك قوتان غير متعاكستان و مشتركاتان في شي فمع هذا يستحيل تحقق سلام و لا أظن حتى الآن أن هناك شي يسمى بالسلام حتى يوم الفناء و سيستمر الحال هكذا
أنتظر ردك و يسعدني متابعة النقاش
كلامك صحيح..التعاكس والتضاد هو ما يصنع الحياة..
لو كان السلم هو السائد طوال الوقت فسيختل ميزان القوى على الارض..سيصبح الجميع اقوياء وسينعدم النظام الطبيعي ..المتمثل بالقوة والضعف.
الانسان يعتبر الحرب نوعا من المتعة كما انها وسيلة لتقليل اعداد البشر وابقائهم في حدود معينة من التعداد السكاني...منعا لهدر الموارد الطبيعية.
ولكتن ساتوقف الان والا قمت بجعل النقاش ينحرف عن مساره.
وبصورة عامة يمكنني ان الخص اراد السادة الذين علقوا على الموضوع ورايك بثلاث نقاط:
1-الحرب شيء مرفوض والسلم ليس بالامر السهل فحتى لو ساد السلم تبقى اثار الحرب موجودة وستحتاج الشعوب سنينا طواا لتتجاوز الامر وتتقبل الواقع.
2-السلم هو وسيلة لحقن الدماء فحتى لو مات الضحايا فان السلم سيكون الوسيلة لمنع هدر المزيد من الدم وبالتالي حقن دماء الشعوب.
3-السلم الذي نتحدث عنه لابد ان يكون مبني على اساس التساوي بين الطرفين-البلد المعتدي والبلد المعتدى عليه- والا فانه سيكون سلما ذليلا الحرب اكثر هوانا منه.
وان وجدت نقطة اخرى فارجوا ان تشاركيني بها وتنبهيني عليها^^
رد مع اقتباس