أصبتي في تحليلاتك ..
الإستبداد مقبرة الإبداع و التنافس في مجالات الحياة
و ثقوا أن أي مجتمع من غير المعقول أن يكون خالي من المبدعين ..
لكن ربما مجتمعها لا يهيأ لها بيئة جيدة لنمو هذا الإبداع و صقله
فمثلاً إذا نظرتم إلى الدول البوليسية في بعض الدول الإفريقية التي يفرض رؤسائها السيطرة بالسلاح .. انظروا إلى وضع الشعب و المستوى الذي وصل له من إنحطاء فكري و صحي ..
لكن الناظر إلى هذا الأمر ربما يستغرب من شيء و هو كيف تقوم بعض الدول بقتل الإبداع فيها !! بدلاً من جعلها السبب في نهوضها من الظلمات ؟؟
و ربما يشكك في وجود مثل هذه الدول ..
الجواب كما قلتي هو قيادات هذا الشعب الذي يعتقد أنه مع تقدم مستوى الشعب ستتقلص فرصه في البقاء على كرسيه .. و هذا صحيح ,, فلماذا يرضى شعب مبدع بقائد بعيد كل البعد عن صفات القيادة و الإبداع ؟؟
و يمكن ايضاً أن يكون هذا الحاكم كالدمى الخشبية التي يتحكم بها من أطراف خارجية لها كل المصلحة بإبقاء الشعب تحت خط التخلف و التبعية في مقابل ضمان هذا الكرسي له
اقتباس:
وهذا النوع من الاستبداد واضح وجلي موطنه فهو يسود المجتمعات المتخلفة التي تعاني من التاخر والتخلف في جميع الميادين
اقتصادية كانت او ثقافية واما السياسية والدينية فحدث ولا حرج
هذه نقطة مهمة جداً ,, التأخر و التخلف لا يكون فقط على المستوى الاقتصادي و الثقافي .. لكن أيضاً على المستوى السياسي
فمن الإستبداد أن لا يعطى الشعب حقوقه في إختيار من يقوده و من يمثله
و من الإستبداد أيضاً أن يلتصق حاكمهم بهم من أيام أجدادهم حتى وقتهم الحاضر .. فالزمن يختلف و متطلبات التي يجب توافرها بالقائد تختلف ..
و كما قلتي أخيراً أن الشعوب التي تقدمت كان سبب هذا التقدم هو العدل و عدم الرضى بالواقع و عدم المسير بجانب الحيط و عدم الإكتفاء بالدعاء حتى تتشقق الألسن و أيدينا و أرجلنا و حتى عقولنا ما زالت بأغلفتها و لن نستخدمها بعد !!
الله يعطيكي العافية (:
دائما مواضيعك مميزة
بالتوفيق ..
*****