06-13-2015, 10:25 AM
|
| |
 العبارتين فيها تناقض واضح، كسبب ونتيجة.
- هل الملك كان طفلًا باكيًا؟ نعم.
- هل اُشترِطَ على الملك أن يكون طفلًا باكيًا؟ لا.
- هل يجب أن أكون طفلًا باكيًا كي أكون ملك؟ لا.
- هل أصبح الطفل الباكي ملك؟ نعم.
المختصر = مغالطة منطقية
الصحيح (كنصيحة): الطفل الباكي قد يكون ملكًا، والملك كان طفلًا باكيًا، إذن احتمال "ما ستكون" مستقبلًا ليس مبنيًا على "ما كُنتَ" ماضيًّا.
|