اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دانية.

بصراحة انتِ هنا كتبتي رايي من هذه القضية
برغم اني اتجهت للبحث عن مدى حقيقة هذا الامر و وجدت بضع من المقالات تؤكد هذا الحدث
و البعض اتجه الى ذكر وجود بعض النقوش تؤكد ذلك مع ذلك ما زلت ارى انها حقيقة مجنونة

لكن بعموم الامر كنت اتسائل ما الذي دفع الكاتب لوضع مثل هذه الحقائق
هل هي فعلا قد تسهم في تغير امر نحن نجهله؟؟

كون الكتاب كتاب في التاريخ فإن المؤلف يلزمه أن يكتبه بحيادية تامة ويذكر كل المعلومات التي توصل إليها.. ولكونه مسلم فقد انتفض لإخوانه ورأى أنه من باب رفع الظلم أن توضع الأمور في نصابها الصحيح..

يعني عادةً الغرب دائماً أن يبرر جرائمه تجاهنا بدافع أنه يُحضرنا.. لكن نشر مثل هذه المعلومات يثبت عكس ذلك ويؤكد على همجيتهم..

أيضاً الهم الأول هو نشر الدين تخيلي لو أن أهل هذه البلاد علموا أن أجدادهم كانوا مسلمين ألا يعني ذلك لهم شيء؟؟!!

وبالمثل مالفائدة من معرفتنا أن اسبانيا كانت للمسلين؟؟
وأن هناك أرضاً كان اسمها الإندلس؟!!

__________________