السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
كيف الحال؟؟
ان شاءالله بخير
بصراحة جذبني عنوان الموضوع. فدخلت
لا ادري لما نفكر ان الجاذبية غير موجودة. في الفضاء
مع اننا درسنا في المدارس ان الجاذبية تقل
طبعاً. لنفهم كل هذا
علينا ان نفرق بين انعدام الوزن وبين ما يسميه البعض عدم وجود الجاذبية في الفضاء
فكل كائن في الفضاء تحت تأثير عدد لا يحصى من قوة الجاذبية الى درجة أنه خاضع لجاذبية الثقوب السوداء. ايضا
اولا ما المقصود. بالجاذبية
الجاذبية حسب قانون نيوتن للجذب العام هي قوة جذب متبادلة بين الجسمين ومدى قوة هذا الجذب يعتمد على كتلة كل من الجسمين ومربع المسافة بينهما فكلما ازدادت تلكتل كلما ازدادت الجاذبية وكلما بعدت المسافة كلما قلت الجاذبية ولكنها هذا هو المهم لا تصل الى الصفر ابدا مهما ابتعد الجسمان عن بعضهما البعض =F2=G*(m1*m2)\r^2
حسنا الان عرفنا من خلال قانون نيوتن العام للجذب ان قوة الجذب يقل كلما بعدت المسافة
ولكن ما علاقة قوة الجذب بالوزن
يمكننا الحصول على الاجابة من خلال الربط بين المعادلات
وكما نعلم ان الوزن قوة يحسب حسب هذه المعادلة
F=m*g
حيثF القوة"وزن"
mا لكتلة
g جاذبية الارض ومقدارها 9.8m\s^2
ومن خلال هذه المعادلة نرى ان العلاقة بين القوة"الوزن"
والجاذبية علاقة خطية اي كلما زادت الجاذبية ازداد الوزن والعكس صحيح
وكما أشرنا من قبل من خلال قانون الجذب العام لنيوتن كلما بعدت المسافة قوة الجذب وفي المقابل الوزن يقل ايضا لان العلاقة بينهما خطية
وهذا هو السبب ان الوزن يقل في الفضاء
وكما نعلم ان الجاذبية تكاد تتلاشى في الفضاء الخارجي وتستعمل. العلاقة التقريبية التالية لحساب مدى تغير الجاذبية بالعلو
Gh=g0(re\re+h)^2
gh الجاذبية المقاسة على ارتفاعhفوق سطح البحر
reنصف قطر الارض
goالجاذبية القياسية
وبعد ان فهمنا ما هي الجاذبية ولما تقل الوزن في الفضاء
يطرح سؤال جديد نفسه
لماذا يبدوا لنا ان رواد الفضاء يطيرون في الفضاء؟؟
عندما. قرأت التقرير. عرفت ان السبب ان رواد الفضاء في حالة سقوط الحرة المستمرة
لم اقتنع ولم افهم الامر جيدا وبدأت البحث حتى افهم المسألة
الذي اعرفه ان السقوط الحر سقط كتلة من مسافة عامودية معينة من عل سطح الارض نحو مركز الارض
واثناء سقوط هذا الجسم يبدوا لنا ان الكتلة تطير في الهواء
ولكن الذي لم افهمه لما السقوط الحر المستمر
ما المقصود من المستمر في البداية في البداية. ظننت ان المقصود من المستمر تن عملية سقوط الحر تحدث بشكل عدة مرات كلما تنتهي العملية الاولى تليها عملية سقوط اخرى وهذه الطريقة في التفكير. جعلني غير مقتنعة
"اذ كيف يمكن للكتلة في الفضاء ان تسقط على الارض وهذا مستحيل وبعدها وبدون اي قوة خارجية يرجع يسقط مرة اخرى من مسافة معينة نحو مركز الارض"
ولكني بعدها عرفت المقصود من مصطلح المستمر
المقصود ان الكتل في حالة سقوط الحر اي دائما في حالة قبل اصطدام الكتلة بالارض
وليس كما ظننت اول مرة ان عملية سقوط الحر يحدث بشكل مستمر
لا دري كيف فكرت هكذا؟؟!!!
وفي طريقي بحثي جذبني هذه المعلومة
الأجسام التي تدور حول الأرض هي أجسام تسقط باتجاه الأرض، لكن ما يمنعها من الاقتراب من الكوكب هو أنها تقوم بتوليد سرعة أفقية (أو يطلق عليها السرعة المماسية) بحيث يظل الجسم ينزلق في مسار دائري عمودي على اتجاه قوة الجاذبية الأرضية، مما يشكل “مدارا” لهذا الجسم حول الأرض.
هذه السرعة في المعتاد تبلغ ما بين 27 – 29 ألف كيلوكتر في الساعة. وبالتالي فإن الجسم يسقط بالفعل سقوط حرا، لكن السرعة المماسية تجعل السقوط عموديا على سطح الأرض، فيظل يدور حول الكوكب. من هنا فإن رواد الفضاء على متن أية مركبة فضائية يشعرون فعليا بأنهم بلا وزن.
وبعد قراءتي لهذه المعلومة طرح سؤال جديد نفسه هل رواد الفضاء خارج مركباتهم يدورون حول الارض او فقط مركباتهم الفضائية تدور حول الارض؟؟
اعتقد انهم يدورون حول الارض حسب ما فهمته
وطبعا. كلما افكر بالموضوع يطرح اسألة جديدة نفسه علي
وذكرت في التقرير ان كل كتلة لها جاذبية اعتقد ان هذا الكلام حسب الظرية النسبية لاينشتاين
حسب نظرية نيوتن فإن الجاذبية هي “قوة”. لكن طبقًا لأينشتاين فإن الجاذبية هي “مجال” موجود حول كل جسم له كتلة، وخاصية من خصائص المكان. نظرية النسبية تقول إن الجاذبية عبارة عن انحناءات في الفراغ تتسبب بها الكتلة، وكلما كانت كتلة الجسم أكبر كلما كان انحناء الفضاء أو الفراغ حوله أكبر.
وتقول النسبية أن الأجسام ذات الكتلة الأقل سوف تقع في الانحناء الذي صنعه الجسم الرئيسي ذو الكتلة الأكبر، وبالتالي فإن الجسم الرئيسي سيقوم بأسر الأجسام الصغيرة في مجال جاذبيته.
بالنسبة لي. نظرية اينشتاين مقنعة اكثر ولكنها قد تبدوا معقدة اكثر
وفي الختام. احب ان اشكرك على موضوعك المميز
في امان الله
التعديل الأخير تم بواسطة Matthäus ; 02-18-2019 الساعة 08:56 PM |