نقاشات علمية ؛ #تم التجديد !••

[Snow.]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة saray

السّلام عليكم جميعًا، يسرّني أن أنضم إليكم خلال هذه النقاشات.
أخذتُ موافقة أورانوس بطرح موضوع جديد
و إليكم ما خطر لي:

"كريسبر" هي تقنية تعديل وراثي، أو ما يعرف بالجراحة الجينية. تتمثل في تعديل الجينات للحصول على صفة مطلوبة.
في أواخر السنة المنصرمة 2018 أعلن جيان كوي و هو عالم أحياء صيني عن تطبيقه لتقنية كريسبر على مشيج توأمتين. التوأمتين ولدتا من أبوين أحدهما مصاب بفيروس الإيدز. ما قام به حرفيا كان بحذف الجين المسبب للإيدز من أمشاج أحد الأبوين و بعد التخصيب ولدت توأمتان لا تحملان الفيروس.
طبعا قوبلت تجربة جيان كوي برفض عالمي و يومها سببت ضجة كبيرة خصوصا في أوروبا، باعتبارهم الأكثر صرامة فيما يخص التجارب على البشر. على عكس المجتمعات الآسيوية، لكن بسبب الضغط العالمي تم توقيف عمل جيان كوي و حظره.
لكن باللنظر في الأمر، التجربة نجحت بالفعل.

و الآن أوّد رأيكم حيال الموضوع
تقنية كريسبر بشكل عام
و التجربة التي أجريت على التوأمتين.

مُتشوقة لآراكم

بسم الله الرحمن الرحيم
مر زمن طويل منذ آخر بصمة لك هنا ي فتاة
تقنية كريسبر تعتبر ثورة في المجال الوراثي
الأمر ليس أنها غير مفيدة ، في الحقيقة هي تعتبر تطور سريع جدا و قد تكون سببا في حل الكثير من الأمراض و غيرها لكن المشكلة أننا هنا في علم احتمالات و بالتالي قد يتم مواجهة حالات شاذة و خطيرة بعد الاعتماد على الطريقة في التعديل الجيني
ولكن تبقى التجربة هي أنجع طريقة للإكتشاف رغم ذلك نقطة أن التجربة ستكون في البشر نوعا ما ...
المهم التقنية كانت ناجحة و هي جديا تعتبر حل جذري للكثير من الأمور لكن تبقى هناك مخاطر
يعني من هون ولا هون الأمر مراهنة إما نجازف أو لا

[اميرة نوتيلا]

ادري العلم ما يتطور لو ما غامرنا ..
بس انا ضد هيك تجارب لانه غلطة صغيرة ممكن تحول حياة احدهم لجحيم

[Linara]

التقنية ذي جريمة على الجنس البشري !!!
صحيح عنده فوائد ولكن السلبيات اعظم من الايجابيات ممكن تحدث طفرة جينية مميتة !!
ذي التقنية خطيرة جداً جداً و مدمرة ...

[اميرة نوتيلا]

^
اوافقك

[SaRay]

الجميع يتّفق أن للتقنية مخاطر على الجنس البشري.
ليس و كأنني أعارض، لكن الخطورة تندرج ضمن الهدف الذي تستخدم فيه، إذا كانت لأسباب علاجية فلا أجد سببا لمنعها.

لكن هناك نقطة مهمة فيما يخص العلاج، عيبها أنه لا يمكن تطبيقها على جميع خلايا الجسم
سأعطيكم مثالا: الاعتلال العضلي يحصل بسبب نقص في بروتين الديستروفين الذي تنتجه العضلات. تقنية التعديل الجيني تسمح بمنح الخلايا العضلية القدرة على إنتاج هذا البروتين من جديد و ذلك بزراعة الجينة المشفرة له.
و لكن هل سنزرع هذه الجينة في كل خلية عضلية؟! طبعا لا.. و هنا تظهر الثغرة في التقنية و هي أنها تنتج كائنات مختلطة أو ما يعرف بـ chimerisme

غير أنها أظهرت فعالية في علاج أمراض كفقر الدم. و ذلك بسبب أن الكريات الدموية في تجدد مستمر و انتاجها يتم في نقي العظام

و عقبة "الخلط"، لا أود قول تُحتّم و لكنها تدفع البعض لتجنب كل ذلك بإنتاج أطفال معدلين وراثيا، و ذلك لسهولتها إذ يكفي تعديل خلية واحدة.

من ناحية أخلاقية واضح أنها مرفوضة خصوصا فيما يتعلق بالأجنّة، لكن حتى التلقيح الصناعي مرّ برفض مماثل و هوجم بقوة إلا أنه الآن بات متداولا و يتم استغلاله بأبشع الطرق. لذا أظنها مسألة مبادئ.
لدي نظرة مستقبلية حول التقنية، كأن تصبح مباحة و تتجاوز كونها تقنية علاج للأمراض. بحيث يصبح البشر قادرين على تعديل صفاتهم. الأمر مثير بقدر ماهو مرعب