المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هدهد العرب وجدت موضوعا في القسم العام يلخص ردي على موضوعك واليك الرابط http://vb.arabseyes.com/t133481.html

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شاهي عندما يصدر هذا الكلام من حسين فهمى أو فاروق حسني فلا أتعجب او استنكر وعندما يصدر من شيخ الازهر فهو كارثة وانذار بأن القادم سيحمل الكثير والكثير من القرارات المشابههة لكن للأمانة - وان كنت استنكر جدا الموقف والقرارت التي تمت بناء عليه - لم أفاجئ.... فالرجل ومنذ سنوات لا يقول ولا يفعل الا مثل هذه الاشياء واصبح يقضي وقت طويل مؤخرا فى تبرير تصرفاته الغريبة ثم فى تبرير المبررات الغير مقنعة وهكذا. غرابة الموقف ليس فيما فعله او فيما قال للمدرسة او للفتاة " إن صح ذلك " فقط لكن هل هي المرة الاولى الذي يقوم فيها بتفتيش على المدارس ويجد مدرسات أو فتيات منقبات فى الفصول؟!! وحتى وإن اعترض على ذلك ويراه فضيلة وليس فريضة فهل هذا يعطيه الحق ان يشد النقاب عن الفتاة؟؟!! فإن لم يكن هناك رأي - كما يقول - يفرض النقاب فليس هناك رأى أيضا يحرمه.. وبغض النظر عن صحة ما قاله أم لا فمن الطبيعي ان الفتاة غطت وجهها عندما دخل الشيخ وصحبته الكرام الى الفصل بما انهم ليسوا من محارمها "أم ان لشيخ الآزهر حرمة خاصة ؟!" ماهالنى منه أكثر ما سمعته منه فى برنامج البيت بيتك مع المذيع محمود سعد .. حيث قال فيما معناه انه لا يوجد ما يثبت ان النقاب من الدين!!!! تعليق على رد الاخ فارس الاحزان لأنه رجل دين فمن الاولى أن يدقق فيما يقول خاصة فى العلن أو فيما يتعلق بالفتاوى هل يعقل ياسيدي ان يكون قرار مثل منع المنقبات من دخول المدينة الجامعية هفوة!!! ألا تجد معى انها هفوة من العيار الثقيل

لا اعرف اختي كيف يكون هذا الرجل في منصب كهذا
والله ام الكتاكيت اخجل عندما يكون هناك حوارا على فتاويه الغريبة بين جلسة نسائية وخصوصاً انهن من جنسيات مختلفة وانا بالمنتصف من نفس جنسية شيخنا الفاضل.......
^45^

~~


في اللغة يطلق الشيخ على ثلاث معاني :
الطاعن في السن ..
المتزوج ..
وزعيم القوم ..
ولا وجود لهذه الكلمة في قاموس الشرع ..
فمن أين أتى بها هؤلاء ..؟؟؟؟؟


~~

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أمجد النجار ~~ في اللغة يطلق الشيخ على ثلاث معاني : الطاعن في السن .. المتزوج .. وزعيم القوم .. ولا وجود لهذه الكلمة في قاموس الشرع .. فمن أين أتى بها هؤلاء ..؟؟؟؟؟ ~~