处在“激素门”、“性早熟”困扰中的“圣元”奶粉，一直坚称自己的奶粉没有问题，而昨天湖北省卫生厅组织专家会诊的结论也对圣元有利―――最早被爆性早熟的三名女婴并非真性性早熟。但是，在网络上圣元却又陷入 了“公关门”，一篇发表在包括新闻门户在内多家网站的新闻稿，很不和谐地夹杂着这样一句话：“请穆总再增加点可署名的专家观点,皇冠网址，也请黄总加些可署名的文献内容，证明奶粉的安全性”，网友就此质疑这是一篇圣元安排的公关软文。www.ra66555.com　　昨天，21世纪网上发表了题为《网友曝光圣元奶粉以内部员工冒充专家观点》文章，称“有网友表示圣元集团有借行业专家名义，‘制造’奶粉安全性的嫌疑”，引发网民极大关注 。www.ra66555.com　　针对这篇“报道”的来源以及网友的质疑，记者曾联系采访网站方面，但未能获得正面回应。该网站的一位管理层人员透露，是编辑疏忽所致。　　记者就此向武汉协和医院儿科主任金润铭求证。金润铭表示，他在8月8日 曾接受过一位来自“北京网站”的记者采访，但“具体哪家单位我记不得了”。　　各家网站纷纷删稿　　“一条新闻很刺目，明眼人一看就知道圣元在花钱公关”“伊刀”表示。　　链接　　网友质疑圣元花钱买新闻　　南都 记者注意到，国内的另一家门户网站的母婴频道同在8月9日发表了《专家呼吁科学对待奶粉与性早熟》一文，除了没有“请穆总再增加点可署名的专家观点，也请黄总加些可署名的文献内容，证明奶粉的安全性”这句话外，其 它内容完全相同。目前，这篇文章也被删除了。　　他表示，当时接受采访是“客观地发表自己的看法”，自己与圣元集团“不熟”，“没有任何特殊的、私人的关系”。不过，他承认，作为儿科医务机构的医务人员，他们“几 乎和国内的每个奶粉厂家都有接触”，各大奶粉厂家都会给医务专家介绍自己的产品，并支持和赞助儿科医务机构的各种学术活动，但“和圣元绝无另外特殊关系”。　　这篇文章目前已被删除，但网页快照显示的最初版本与“ 伊刀”帖中的截图一致，确实有这段说明。不过，这篇文章在其他网站的版本，并没有出现这段说明，即使这样，一些门户网站也删除了这篇文章。　　南都记者注意到,印度给RIM下最后通牒 月底或封杀黑莓服务，尽管这篇文章归类在该门户“新闻”频道，但却没有注明稿件来源，其中的第二段“关于奶粉中的激素，任何哺乳动物的奶中少量含有都是正常的，母乳也有，牛乳也一样，《现代乳品工业手册》引述文献报道”，从表达形式 上看，也更像是说明的文字。> 相关报道： 媒体发圣元奶粉疑致病紧急公函 湖北书记省长做批示卫生部直接圣元奶粉介入调查 消费者三大疑惑待解圣元回应奶源地与宣传不符质疑家长质疑会诊结果 圣元继续危机公关　　有意思的是，第二自然段下面紧接着出现了一句不自然的内容：“请穆总再增加点可署名的专家观点，也请黄总加些可署名的文献内容，证明奶粉的安全性”。　　由于这句话写在括号中，显然更像是用以 说明的文字。这是帖主“伊刀”认为这篇文章是“花钱买专家辟谣”的重要依据。　　南都记者也注意到，在圣元官网上就注明、链接了某两家门户网站相关频道为“媒体合作伙伴”。　　网站销售部转给编辑刊发　　金润铭承 认，自己认同“目前没有确切证据显示食用婴幼儿奶粉导致性早熟”的观点，并分析认为，奶粉厂家没有主动往奶粉中添加激素的可能性，“幼婴的真性性早熟绝不可能是奶粉造成的，除非是奶源有问题”,婴儿因败血症夭折 医院否认与输血有关。　　南都记者 张东锋 实习生 杨艺蓓 付璨然　　这位儿科主任表示确曾接受一家不知哪个单位的网站采访　　他说，自从“激素门”事发之后，圣元方面并未和他有过任何联系，他也只接受过某北京网站的采访。　　文章所曝光的内容来自天涯网友“伊刀”8月1 0日发表的一则帖子《惊爆圣元公关内容：花钱买专家辟谣》。他所质疑的，是一天前某门户网站上那篇题为《专家呼吁科学对待奶粉与性早熟》的文章,印度给RIM下最后通牒 月底或封杀黑莓服务。整篇文章以记者采写报道的形式出现，其中提到“记者就此采访了武汉协和医院儿科主任金润铭”，主要观点是“正常母乳中少量存在，对正常婴儿不会有影响”，这个观点显然倾向企业方。　　受访专家：我与圣元不熟　　 除此之外，同样让人好奇的是，文章中所提到的是否真是金润铭的观点？他是否真的接受了“记者采访”？有分析就认为，文章是企业方面“以内部员工冒充专家观点”。　　该文编辑蔡女士向南都记者介绍说，她们发表的这篇 文章起初就没有那句备受网络非议的“惹祸句”。她还透露，这条文稿是网站销售部转给她的，并表示类似的企业公关稿件都是由销售部门转发给各版编辑的。　　针对此事，记者尝试多次拨打该公司公关部经理张迎玖电话，但 一直未有人接听，因此至今不能确认这篇文章是否由圣元提供。