__________________

السلام عليكم

اختي الكريمه شاهي ..

شكرا لك قبل توضيحك وبعد توضيحك ....

اما عن تفسيرك لمناسبة كلامك فأنا قلت ان كلامك رائع جدا وعلمي ولكن ربما لقلة علمي واطلاعي لم افهم المقصود مباشرة شكرا لك على التوضيح ...واقول لك نحن باعترافنا بعيوبنا لا نحط من قدرنا بل نسعى لاصلاح انفسنا والمضي بأمتنا الى ما نصبو اليه من عزة ومكانه واعتقد ان الاعتراف بالحق فضيله وليس انحطاط وانهزام... اما عن قدرنا ومكانتنا فاعتقد ان عدونا يعرف من نحن قبل ان نعرف نحن من نحن واعتقد انه لا يسعى لافساد شبابنا الا لانه يعلم انه اذا تمسكنا بديننا اولا ومبادئنا وقيمنا واخلاقنا فلن يستطيع الانتصار علينا ..
نقطه اخيره لكي اختي الكريمه :لماذا نعتقد اننا بتعظيمنا لعدونا سوف نخسر شبابنا وسوف يذهب للعدو وهو يعلم انه عدو ؟؟؟

اختي الكريمه نحن في نقاش وفرضية تفهمي الخاطئ لمقاصدك وارده اعتذر في حالة حدوثها وعدم حدوثها .....

تحياتي لك ..

__________________

يا سادتي قاتلت عصرا لا مثيل لقبحه وفتحت جرح قبيلتي المتعفنا انا لست مكترثا بكل الباعة المتجولين وكل كتاب البلاط وكل من جعلوا الكتاب حرفة مثل الزنى ...

يا سادتي عفوا اذا اقلقتكم انا لست مضطرا لاعلن توبتي هذا انا هذا انا هذا انا .

يقتل الأمم ... ابخاسها لقدر ذاتها
وتركيزنا على عيوب الأمة اضافة لما تقوم به المؤسسات الرسمية وغير الرسمية من تكريس لهذه الفكرة وتعظيم لقدر ومزايا الغرب، ينعكس بالضرورة سلبا على علاقة أبنائنا بأمتهم ، ويؤدي لمزيد من انبهارهم بالآخر الفاسد، فيمعنون في تقليده ومحاكاة كل صفاته ...
وهذا تحديدا ما أوصل النسبة التي انحدرت من شبابنا الى ما وصلت اليه
لنحاول أن نقيم الوضع بصدق ...
اولئك التائهين من شبابنا ...
ترى هل يقلدون خالد ابن الوليد ومن هم على شاكلته أم مايكل جاكسون ومن هم على شاكلته ....
والخنساء وشجرة الدر ومن هن على شاكلتهن أم برتني سبيرس ومادونا ومن هن على شاكلتهن
كلما امتدحنا الغرب أكثر كلما تعلقوا برموزه أكثر ... ورموز الغرب ماجنة بلا خلاف....
لهذا ولهذا فقط أقف طويلا أمام كل من يطري الغرب وأهله وأتساءل ... لماذا هذا التعظيم لأولئك الكلاب المنحرفون
ومن ينتقص من قدر أبنائنا وأتساءل ... لماذا هذا التكريس لابخاس الامة قدر ذاتها

أتمنى أن تفهوني جيدا وأن نتقوى ببعضنا البعض لنصبح قوة
فوحدي أكون مجرد قطرة .... ومعا نكون سيلا جارفا

__________________

باسم الله الرحمان الرحيم
كنت عزمت أن أكتب مقالا مطولا خاص بهذا الموضوع ، مما لا يسع المشاركات فيه الا أنني ، ارتأيت أن أن نستمر على ضوء هذا النقاش دو ن الاساءة أو التقول على الشيخ عائض أو الشيوخ أخرى ، لكن لا حرج في نقد كلام أو اجتهادات من علماء أو مفكرين دون ذكر الأسماء فهذا تشهير لا يجوز في ديننا ،أو التجريح في الشخص العالم في ذاته أما بالنسبة لعلمه أو اجتهاداته أو رأيه فلا يستطيع أحد أن يلزم به الناس ...أي من كان هذا الشخص. وهذا ليكون مجال مجال واسع في حرية الرأي والابداع الفكري .

أما بعد ، فنشكر الجميع في التفاعل مع الحوار ، فمنهم من أجاب عن الأسئلة ومنهم من قبل الطرح الا أنني :
أجد الأجوبة سطحية و لا تليق بقدر وخطورة الموضوع
للا بد من الجدية وتريث في سرد الحقائق التاريخية، وعدم اطلاق الكلام هكذا .
أرجو ان نخصص لكل يوم سؤال فرعي لتحليل القضية
1-السؤال الأول: لمن يرجع تخلف الأمة؟
أريد أن يكون الطرح جدلي... فنقول ماهي أسباب تطور الحضرات الغربية؟
اذا كانت القيم والأخلاق وصلاح الفرد في المجتمع ،وعدم وجود الانحلال الخلقي ،فهيهات ...ما كانت يوما الحضارة الغربية تهتم بالقيم والأخلاق وما ينكر هذا الا سفيه لا يفقه شيئ
لكن ماسبب التطور؟ اذا قد انتهينا من الأخلاق والقيم فهي ليست عامل للتتطور
و لاتقول لي أنهم لا يكذبون أو لايسرقون أو لايزنون أو لايشربون الخمر أو انسانيين أكثر منا فهذا كلام زائف أتت به العلمانية الكافرة و أشرب الشباب هذا حتى أصبح شبابنا يقتذون بهم وبمفكريهم وفنانيهم...شفت مسخرة مثل هذه ولا تقول لي أن هذا مانتحدث فيه ، أننا لما اقتدينا بهم انحططنا وكيف هم تطوروا ؟؟ أو تقول أننا اقتدينا بهم في السيء ولم نقتدي بهم في الحسن كالعمل الجاد والمواضبة والعلم وغيره..

فأقول لاحظ حفظك الله ، أنها هذه لايست من الأخلاق والقيم، ولكن التوجه الاقتصادي للدولة والاجتماعي .
فهذا تبنا الرأسمالية الجشعة ،وهذا تبنى الشيوعية الاشتراكية وهذه أنماط الأنظمة الاقتصادية والاجتماعية في الحكم.
هنا أهم سؤال هل لديك الاختيار في بلدك أن تكون رأسمالي أو اشتراكي فقط ، ولا نقول النظام الاسلامي فهو محظور عندنا ...طبعا لا.
اذا، هناك الحكام أو أغلبهم انتهجوا نظام الاشتراكية الحمراء أما نظام محمد بن عبد الله فكانا يسجن من ينادي به.
ولما سقطت وانهارت الحضارة الشيوعية التي كنا تبعا لها انهارت حضارتنا تلقائيا
ثم عرفوا الحكام أنهم أخطأو في انتهاج هدا الحكم، ولابد من استبداله... بماذا ياولاة أمور المسلمين ؟ قالوا بطبيعة الحال الرأسمالية التي أن ترى الآن ويلاتها.... أمك وأخوك في الشارع لا يأويهم مسكنا ولايجدون قطعة خبز وأصبح الماء يباع و البطالة ....
الى من يرجع السبب الى الشعوب والله هذا كثير عليهم ؟ جوع حرمان واضطهادو اذلال من حكامه كيف لا يضيع ؟...بالله عليك الذي يلهو ويتخذر لمذا؟... من هول ما يرى ضاقت عليه الدنيا بما رحبت... أما عن الفئة الشبابية الميسورة الحال فهي قليل ولا صرت ان انحلت خلقيا .. فنحن نتكلم باسم الأغلبية

يا أخي وأختي، ان الراعي يسترعي الرعية كيفما شاء وهو السبب الأول و الأخير في ازدهار الأمة ، وكلام اذا صلحت الرعية صلح الراعي فهذا يحتاج الى تدقيق ولا يوافق النقل والعقل

وانا عصا الحاكم اذا سلطت في محالربة الفساد واقامة دينه لا محاربة رسول الله فمالرعية الا أتباع

ملاحظة:أخي الزير لا تطلق الكلام هكذا لكي تبرأ الحكومات ممانحن فيه من انحطاط ، واني أعظك أن تكون من الجاهلين..
فكلام عن عص الخلفاء؟؟؟ مردود عليه
أتقول أن عصر الخلفاء كان منحطا ؟ ان حضارة يوم الخلفاء لم تأتي مثلها حضارة ولن تأتي مثلها...أتعرف لمذا لأن سؤالك هو اجابتك : لأن حكامها خير الخلق
أما اذاكنت تتكلم عن فساد نسبي جدا فما خلت أي أمة منها

وهذا لا يقاس عليه الانحطاط نحن نتكلم بالعموم أرجوك ركز معي..
واذا أردت الأدلةمن التارخ أو من سلفنا الصالح فهي ليست في صلحك لأنها تأكد ماأقول وان شئت عددتها لك في كتب

__________________
جميل أن يكون لك قلب أنت صاحبه ...لكن الأجمل أن يكون لك صاحب أنت قلبه

جزاك الله خيرا ياربيحة الخير


فلولا انتهاج الحكام سيسة الانبهار بالغرب عبر وسائل الاعلام وانتهاج ثقافتهم واعتماد كتبهم ومفكريهم حتى في المنهج الدراس ...يغرسون في أبنائنا السموم ،و يربونهم عليها والتغييب العمدي لأعلام الامة الاسلامية وتطبيق شرع الله ..لما كان لدينا مقلدة ومنبهرين بهم .
انحطاطنا في سياسة حكامنا وليس في قوت شعوبنا
أخوك بيبرس

__________________
جميل أن يكون لك قلب أنت صاحبه ...لكن الأجمل أن يكون لك صاحب أنت قلبه