التكفير بين العلم والجهل - الصفحة 2 - عيون العرب

سـيف · #6 10-07-2011, 09:11 PM

.

قلنا بأن مؤلف الكتاب ويدعى فهد الجهني لا يفقه شيئا في عقيدة التوحيد، بدليل أنه استخدم كلمة "التكفير"، ويقصد بها الحكم على مسلم بالخروج من الملة دون دليل ولا بينة، ولذلك، فقد أخذ يرغي ويزبد محذرا من تكفير مسلم دون دليل، وليس هدفه الحرص على عدم تكفير المسلم، بل هدفه هو أمر آخر، وهو الدفاع عن الطواغيت التي فرضت على المسلمين التحاكم إلى شريعة الشيطان، وهددتهم من المطالبة بشريعة الرحمن...

ونقتطف هنا شيئا من كتابه لنثبت كيف أنه يجهل أول وأعظم أصل من أصول الإسلام، وهي عقيدة التوحيد...

كتب يقول:
(فهل التحمس والإنشغال بإطلاق الكفر على هذا الشخص أو النظام أو ذاك، مما أمرنا الله بالبحث عنه وتعبدنا بالإنشغال به، بحيث يؤاخذنا عند عدمه...؟ اللهم لا...)

أنظر هنا كيف يرهب المسلمين من الحكم بكفر الأنظمة الطاغوتية التي فرضت بالقوة على المسلمين التحاكم إلى شريعة الشيطان، وهذا هو كل هدفه من تأليف كتابه، وهو الدفاع عن الطواغيت الكافرة.

ونقول لهذا المتعالم: لقد كذبت على الله بقولك هذا، وهذا من أشنع أنواع الكذب، فإن الشخص عندما يأتي بعمل أو بقول كفري، ويثبت أنه بكامل قواه العقلية وبأنه غير مجبر على عمله أو قوله الكفري، فإن الحكم بكفره يتحول بالنسبة للمسلم إلى ركن من أركان فريضة التوحيد التي من الواضح أنك تجهلها وتجهل أركانها.

وينقل عن الإمام ابن تيمية نقلا عميانيا دون أن يفقه معنى ما ينقل:
(ومما يصلح مثالاً من هدي السلف رحمهم الله، موقف الإمام المبجل أحمد بن حنبل من الذين حملوا الناس على القول بخلق القرآن، فلم يشتهر عنه أنه كفر أحداً بعينه، بل نقل عنه عدم تكفير المعتصم الخليفة الذي تقلد هذه البدعة، فنقل عنه قوله لرسولي المعتصم إليه (أرى طاعته في العسر واليسر والمنشط والمكره والأثر...)

هدف هذا المتعالم بكلامه إلى أن يقول للمسلمين: هاهو الإمام أحمد لم يكفر الخليفة المعتصم عندما قال بخلق القرآن، فعليكم أن لا تكفروا أنتم حكامكم الذين لم يقولوا بخلق القرآن...

الإمام أحمد أيها المتعالم لم يحكم بكفر الخليفة المعتصم عندما تبنى مسالة القول بخلق القرآن لسبب واحد، وهو أنه رأى أن المعتصم حكمه حكم المتأول، أي أنه كان يستند على أدلة شرعية اعتقد هو (أي المعتصم) بأنها صحيحة، فلو ثبت عن الإمام أحمد كفر المعتصم، لما تردد في إعلان كفره، وهو من شهدت له الأمة بالعلم والورع والتقوى ومخافة الله وشدة حرصه على سنة رسول الله صلى الله عليه وسلم.

فمن جهله أنه أراد أن يساوي الخليفة المعتصم بطواغيت أمريكا اليوم، فالمعتصم كان حكم المسلمين بالكتاب وبالسنة وحدهما، في حين أن طواغيت أمريكا اليوم متحالفون مع اليهود والنصارى في حرب علنية ضد الله ودينه، وفرضوا على المسلمين بالقوة التحاكم إلى شريعة الشيطان...

فأي علم يحمله من جهل عقيدة التوحيد، ونذر نفسه للدفاع عن طواغيت العصر...؟

.

**احمد اطيوبه** · #7 10-08-2011, 02:26 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سـيف

.

قلنا بأن مؤلف الكتاب ويدعى فهد الجهني لا يفقه شيئا في عقيدة التوحيد، بدليل أنه استخدم كلمة "التكفير"، ويقصد بها الحكم على مسلم بالخروج من الملة دون دليل ولا بينة، ولذلك، فقد أخذ يرغي ويزبد محذرا من تكفير مسلم دون دليل، وليس هدفه الحرص على عدم تكفير المسلم، بل هدفه هو أمر آخر، وهو الدفاع عن الطواغيت التي فرضت على المسلمين التحاكم إلى شريعة الشيطان، وهددتهم من المطالبة بشريعة الرحمن...

ونقتطف هنا شيئا من كتابه لنثبت كيف أنه يجهل أول وأعظم أصل من أصول الإسلام، وهي عقيدة التوحيد...

كتب يقول:
(فهل التحمس والإنشغال بإطلاق الكفر على هذا الشخص أو النظام أو ذاك، مما أمرنا الله بالبحث عنه وتعبدنا بالإنشغال به، بحيث يؤاخذنا عند عدمه...؟ اللهم لا...)

أنظر هنا كيف يرهب المسلمين من الحكم بكفر الأنظمة الطاغوتية التي فرضت بالقوة على المسلمين التحاكم إلى شريعة الشيطان، وهذا هو كل هدفه من تأليف كتابه، وهو الدفاع عن الطواغيت الكافرة.

ونقول لهذا المتعالم: لقد كذبت على الله بقولك هذا، وهذا من أشنع أنواع الكذب، فإن الشخص عندما يأتي بعمل أو بقول كفري، ويثبت أنه بكامل قواه العقلية وبأنه غير مجبر على عمله أو قوله الكفري، فإن الحكم بكفره يتحول بالنسبة للمسلم إلى ركن من أركان فريضة التوحيد التي من الواضح أنك تجهلها وتجهل أركانها.

وينقل عن الإمام ابن تيمية نقلا عميانيا دون أن يفقه معنى ما ينقل:
(ومما يصلح مثالاً من هدي السلف رحمهم الله، موقف الإمام المبجل أحمد بن حنبل من الذين حملوا الناس على القول بخلق القرآن، فلم يشتهر عنه أنه كفر أحداً بعينه، بل نقل عنه عدم تكفير المعتصم الخليفة الذي تقلد هذه البدعة، فنقل عنه قوله لرسولي المعتصم إليه (أرى طاعته في العسر واليسر والمنشط والمكره والأثر...)

هدف هذا المتعالم بكلامه إلى أن يقول للمسلمين: هاهو الإمام أحمد لم يكفر الخليفة المعتصم عندما قال بخلق القرآن، فعليكم أن لا تكفروا أنتم حكامكم الذين لم يقولوا بخلق القرآن...

الإمام أحمد أيها المتعالم لم يحكم بكفر الخليفة المعتصم عندما تبنى مسالة القول بخلق القرآن لسبب واحد، وهو أنه رأى أن المعتصم حكمه حكم المتأول، أي أنه كان يستند على أدلة شرعية اعتقد هو (أي المعتصم) بأنها صحيحة، فلو ثبت عن الإمام أحمد كفر المعتصم، لما تردد في إعلان كفره، وهو من شهدت له الأمة بالعلم والورع والتقوى ومخافة الله وشدة حرصه على سنة رسول الله صلى الله عليه وسلم.

فمن جهله أنه أراد أن يساوي الخليفة المعتصم بطواغيت أمريكا اليوم، فالمعتصم كان حكم المسلمين بالكتاب وبالسنة وحدهما، في حين أن طواغيت أمريكا اليوم متحالفون مع اليهود والنصارى في حرب علنية ضد الله ودينه، وفرضوا على المسلمين بالقوة التحاكم إلى شريعة الشيطان...

فأي علم يحمله من جهل عقيدة التوحيد، ونذر نفسه للدفاع عن طواغيت العصر...؟

.

.&. السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .&.

إعلم يرحمك الله , أن الحاكم سواء كان كافراً أو مسلماً !!

فليس لنا الإنشغال به , وأن نطيعه في المعروف ,

وأن لا نطيعه في معصية أبداً , لقول النبي صلى الله عليه

وسلم : ( لا طاعة لمخلوق في معصية الخالق )

هذه معصية فيا بال البدع والمكفرات !!

أخي المحترم , لا تظن ظن السوء بالدكتور الفاضل ,

فهو يشير بكتابه إلى الفرقة الضاله , ألا وهي

التكفير والهجرة " السلفية الجهاديه "

الذين لا يلقون لقواعد الإسلام بالاً !! فهُم كالإناء الفارغ

يتلقى أي شيء يُسكبُ فيه حتى وإن كان هذا الشيء

يكسره !!!

لا يراعون قاعدة المصلحة والمفسدة !!

نظرتهم في دينهم عند مستوى أقدامهم !!

بعكس أهل العلم الربانيين الذين ينظرون للقريب والبعيد ,

إعلم أخي الفاضل , أن الطواغيت ولوا علينا بإذن الله

ونزعهم وسينزعهم الله , بأي طريقة وكيف , بإذنه وحده !!

فأما أهل السنة فاليتبعوا كلام أهل العلم في شروط الخروج

إن توفرت خرجوا وإلا كانوا أحلاس بيوتهم ,

نصيحتي لك لا تتسرع بإلقاء الظنون ,

قال تعالى : { إن بعض الظن إثم } سورة الحجرات .

سـيف · #8 10-08-2011, 09:04 PM

.

يقول أحمد طيوبة:
(الحاكم سواء كان كافراً أو مسلماً، فليس لنا الإنشغال به, وأن نطيعه في المعروف، ولا نطيعه
في معصية أبداً...)
إن ثبت كفر الحاكم، كان الجهاد ضده جهاد في سبيل الله، فلا طاعة لحاكم كافر على المسلمين
لتناقض العقيدتين. أما إن كان الحاكم مسلم يحكم المسلمين بالكتاب والسنة وحدهما، ولكنه
فاسق أو عاصي، ناصحه أهل العلم وصبروا عليه، فإن انتصح وثاب إلى رشده، وإلا فإنهم
يهددونه بإزالته من كرسي الحكم، فإن أصر على فسقه وعصيانه، فقد أصبحت إزالته مطلب
شرعي على المسلمين القيام به ويأثمون بتركه، إذ أن وجوده في الحكم يضر بمصالح
المسلمين ودولتهم.

(لا تظن ظن السوء بالدكتور الفاضل, فهو يشير بكتابه إلى الفرقة الضاله, ألا وهي التكفير
والهجرة "السلفية الجهاديه"...)

أولا:
مايسمى "تنظيم التكفير والهجرة" تنظيم إعلامي لا وجود له على أرض الواقع، وقد أسسه
اليهود ليشوهوا به صورة الإسلام وينفروا الناس منه ويقدموا للعالم أبشع صورة عن الجهاد
الذي أمر به الله ورسوله. وأعاد اليهود إنتاج هذا النوع من التنظيمات، فأسسوا ما يسمى "
تنظيم القاعدة"، وجلبوا أحد عملائهم وهو "لادن" ليتولى إدارته لحسابهم.

ثانيا:
مؤلف الكتاب لم يذكر هذا التنظيم اليهودي في كتابه، بل الثابت أنه أراد من كتابه ترهيب
المسلمين من نزع يد الطاعة من أنظمة حكم كافرة صنعها اليهود وزرعوها في بلدان المسلمين
لتديرها لحساب اليهود، وقد أوضح هدفه هذا في كتابه.

(الطواغيت ولوا علينا بإذن الله ونزعهم وسينزعهم الله بأي طريقة وكيف بإذنه وحده...)
والغزاة الصليبيين الذين غزوا بلدان المسلمين في العراق وأفغانستان والصومال والشيشان، ولوا علينا بإذن الله، وطردهم هو أمر خاص بالله وحده، إذن، لنلغي الجهاد في سبيل الله، ولنرك الطواغيت والغزاة يعربدون في بلدان المسلمين كما يشاؤون، ونجلس في بيوتنا، ونترك مسألة طردهم وهزيمتهم على الله... أليس هذا هو ما تريد أن تقوله...؟

(فأما أهل السنة فاتبعوا كلام أهل العلم في شروط الخروج، إن توفرت خرجوا وإلا كانوا أحلاس بيوتهم...)
وأهلم العلم هؤلاء ليسوا سوى كهنة الدين الأمريكي الجديد، أليسوا قد ادعوا بأن الله حرم الجهاد ضد أسيادهم الأمريكان في العراق وأفغانستان والصومال...؟ فأي جهاد في سبيل الله يعرفه هؤلاء الكهنة المارقين...؟

.

**احمد اطيوبه** · #9 10-09-2011, 01:21 PM

يقول سيف :

إن ثبت كفر الحاكم، كان الجهاد ضده جهاد في سبيل الله، فلا طاعة لحاكم كافر على المسلمين
لتناقض العقيدتين. أما إن كان الحاكم مسلم يحكم المسلمين بالكتاب والسنة وحدهما، ولكنه
فاسق أو عاصي، ناصحه أهل العلم وصبروا عليه، فإن انتصح وثاب إلى رشده، وإلا فإنهم
يهددونه بإزالته من كرسي الحكم، فإن أصر على فسقه وعصيانه، فقد أصبحت إزالته مطلب
شرعي على المسلمين القيام به ويأثمون بتركه، إذ أن وجوده في الحكم يضر بمصالح
المسلمين ودولتهم.

إعلم يا محترم , أن علماء الأمة أجمعوا

على ثلاث شروط في الخروج على الحاكم :

1_ كُفر الحاكم ,

2_ القُدره على إزالته بدون مفاسد عظيمه ,

3_ أن يكون الحاكم الذي سيوضع بعدهُ جاهزاً ليحكم بشرع الله ,

إن لم تتوفر كامل الشروط , فلا يجوز الخروج !!

وإليك المثال العقلاني :

ماذا تقول للمسلمين الفرنسيين والأميريكيين الذين يحكمونهم

ساركوزي , و , أوباما !!!!!

هل تقول لهم أخرجوا عليهم !!!!!

لا تُراوغ ولتكن إجابتك بنعم أو لا !!!

مايسمى "تنظيم التكفير والهجرة" تنظيم إعلامي لا وجود له على أرض الواقع، وقد أسسه
اليهود ليشوهوا به صورة الإسلام وينفروا الناس منه ويقدموا للعالم أبشع صورة عن الجهاد
الذي أمر به الله ورسوله. وأعاد اليهود إنتاج هذا النوع من التنظيمات، فأسسوا ما يسمى "
تنظيم القاعدة"، وجلبوا أحد عملائهم وهو "لادن" ليتولى إدارته لحسابهم.

أما قولك على أن تنظيم القاعده أسسه اليهود فأتفق معك هُنا ,

ولكن قولك بنفي وجود الفرقه الجهادية المغالية في دينها

فهنا أعارضك فهذه الفرقه موجوده وألف موجوده ,

وأسأل الله أن يقطع دابر فكرهم الضال !!

الذي ألب علينا أعدائنا وكرههم في الدخول لدين الإسلام !!

مؤلف الكتاب لم يذكر هذا التنظيم اليهودي في كتابه، بل الثابت أنه أراد من كتابه ترهيب
المسلمين من نزع يد الطاعة من أنظمة حكم كافرة صنعها اليهود وزرعوها في بلدان المسلمين

لتديرها لحساب اليهود، وقد أوضح هدفه هذا في كتابه.

وما أدراك أن هذه كانت نيته !!

لماذا لا تقول , أنه حريص على دماء المسلمين !!!

لا زلتُ أكرر قول الله تعالى :

{ إن بعض الظن إثم } سورة الحجرات ,

والغزاة الصليبيين الذين غزوا بلدان المسلمين في العراق وأفغانستان والصومال والشيشان، ولوا علينا بإذن الله، وطردهم هو أمر خاص بالله وحده، إذن، لنلغي الجهاد في سبيل الله، ولنرك الطواغيت والغزاة يعربدون في بلدان المسلمين كما يشاؤون، ونجلس في بيوتنا، ونترك مسألة طردهم وهزيمتهم على الله... أليس هذا هو ما تريد أن تقوله...؟

تكملة كلامي سيكون رداً عليك !!

أن الطواغيت ولوا علينا بإذن الله

ونزعهم وسينزعهم الله , بأي طريقة وكيف , بإذنه وحده !!

فأما أهل السنة فاليتبعوا كلام أهل العلم في شروط الخروج

إن توفرت خرجوا وإلا كانوا أحلاس بيوتهم ,

وأهلم العلم هؤلاء ليسوا سوى كهنة الدين الأمريكي الجديد، أليسوا قد ادعوا بأن الله حرم الجهاد ضد أسيادهم الأمريكان في العراق وأفغانستان والصومال...؟ فأي جهاد في سبيل الله يعرفه هؤلاء الكهنة المارقين...؟

إحذر يا هذا !!

هُنا قد تجاوزت حدودك !!!

إعلم أن لحوم العلماء مسمومه

كما أخبر بذلك الصادق المصدوق ,

وإن لم تحترم نفسك وتترك الإساءه للعلماء

فسيتم إقفال عضويتك هنا ,

واذهب لعلك تجدُ منتديات أخرى

تضعُ فيها مصائبك , فأما هنا

فالمنتدى لأهل السنة والجماعه ,

الذين لا يغالون ولا يفرطون في دينهم ,

أسأل الله أن يدلني وإياك إلى الحق !!

سـيف · #10 10-09-2011, 08:53 PM

.

يبدو أن أطيوبة قد فقد القدرة على الرد بالدليل الشرعي، فأخذ يهدد بوقف عضويتنا، ظانا بأنه هو الحل لمشكلته، فما أشبهه بالرافضة الذين سرعان ما يوقفون عضوية المسلمين عندما يقيموا الحجة الشرعية عليهم...

سنرد الآن على ما كتبه لنثبت تهافت حجته وضعفها...

كتب يقول:
(علماء الأمة أجمعوا على ثلاث شروط في الخروج على الحاكم:

1_ كُفر الحاكم.
2_ القُدره على إزالته بدون مفاسد عظيمه.
3_ أن يكون الحاكم الذي سيوضع بعدهُ جاهزاً ليحكم بشرع الله.
إن لم تتوفر كامل الشروط فلا يجوز الخروج...)

إذا ثبت كفر الحاكم، فإن الله قد وضع بيد المسلمين سلاحا فعالا يواجهونه به، وهو أن يمتنعوا عن العمل في دواوينه ومؤسساته وجيشه وشرطته، فينتفون بذلك ريشه ويقلمون مخالبه فيسقط من ذاته عاريا دون الحاجة إلى المواجهة المباشرة، فمن أين أتيت بهذه الشروط...؟

(ماذا تقول للمسلمين الفرنسيين والأميريكيين الذين يحكمهم ساركوزي و أوباما، هل تقول لهم أخرجوا عليهم...؟)
قطعا لا، ولكن الله يأمرهم أن لا يعملوا في مؤسساتهم ودواوينهم وجيشهم، وأن لا يعينوهم على كفرهم وحربهم ضد الله ودينه وضد المسلمين.

(الفرقه الجهادية المغالية في دينها موجوده وألف موجوده...)
طبعا موجودة هذه الفرقة، فهي بحسب تعاليم عقيدتك هم أهل التوحيد الخالص، ممن يطبقون شرع الله ويعادون أنظمة الحكم الماسونية التي صنعها اليهود ونصبوها في العالم العربي.

(إحذر يا هذا، واعلم أن لحوم العلماء مسمومه كما أخبر بذلك الصادق المصدوق...)
الصادق المصدوق كان يعني العلماء الربانيين من الذي يعلمون الناس أصول التوحيد والكفر بالطاغوت ونشر عقيدة التوحيد كما جاء بها رسول الله صلى الله عليه وسلم، ولم يكن يعني كهنة الدين الأمريكي الجديد ممن كذبوا على الله وادعوا بأنه حرم الجهاد في العراق وأفغانستان والصومال، فافهم هذا...

(وإن لم تحترم نفسك وتترك الإساءه للعلماء فسيتم إقفال عضويتك هنا...)
والذي نفسي بيده، لو كنت مكانك لاستحيت أن أوجه مثل هذا التهديد لعضو اختلفت معه في مسألة من مسائل الشرع، فهو اعتراف مني بتفاهة حجتي وقوة حجته.

نسأل الله السلامة والعافية...

.

المواضيع المتشابهه
الموضوع	كاتب الموضوع	المنتدى	مشاركات	آخر مشاركة
ما الفرق بين العلم والجهل؟؟	عاشقة لان	مواضيع عامة	3	03-18-2011 03:11 PM
دورة تطوير اساليب العمل واشكال التفكير وقبعات العمل واحذية العمل تعقد في الاردن ماليزيا تركيا مصر	مركز مجد العلا	إعلانات تجارية و إشهار مواقع	0	11-27-2010 11:02 AM
هذا حال الآمة اليوم شوفوا الى اين وصل الضياع والجهل	вℓυє ѕку	نور الإسلام -	2	07-29-2008 05:34 PM
بابا الفاتيكان....... والجهل المركب	نشات	مواضيع عامة	12	09-15-2007 09:58 PM
التكفير...أسبابه وضوابطه	عثمان أبو الوليد	نور الإسلام -	24	04-14-2007 12:44 AM