طعون البطلان
إلى ذلك تحدث المحامي خالد الآنسي عن الطعون التي يبني عليها المحامون في الدفع ببطلان محاكمة المؤيد، فالأول عدم صلاحية القضاء الأميركي للنظر في القضية باعتبار أن الشيخ المؤيد ومرافقه زايد لم يسبق لهما أن دخلا الأراضي الأميركية، ولم يمارسا فيها أي نشاط سياسي أو اجتماعي.

وثاني طعن يتركز على إحالة القضية إلى محكمة بروكلين في مدينة نيويورك التي شهدت حوادث 11 سبتمبر/أيلول 2001، حيث أن مكان المحاكمة كان له تأثير في عدم عدالة المحاكمة، وهو ما أفقد هذه المحكمة حياديتها.

وأوضح أن محكمة بروكلين استخدمت أدلة لا يجوز استخدامها في القضية لعدم وجود علاقة بها، لكن تم استخدامها للتأثير على هيئة المحلفين، ومن ذلك استخدام حادثة تفجير حافلة في تل أبيب، وإحضار إسرائيلي ليتحدث عن الحادثة رغم عدم علاقة الشيخ بها.

كما استعرضت المحكمة شريطا عن زعيم تنظيم القاعدة أسامة بن لادن بث على قناة الجزيرة وهو يلبس عمامته وقميصه وتظهر لحيته الطويلة، وذلك بهدف التأثير على هيئة المحلفين من حيث وجود تشابه في الهيئة بين بن لادن والمؤيد، رغم عدم وجود أي علاقة للشيخ المؤيد بما جاء في الفيلم.