05-18-2008, 06:31 PM
|
| |
| رد: لماذا قتل السادات؟. الكتاب الذى أثار عاصفة الغضب على " هيكل
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Dr.Brazil
 بسم الله الرحمن الرحيم طب بالراحة شوية علينا كده يا بيراميد .. أنا كمان مصري والله بس مش بحب ان التاريخ يتزور او يتبص له من زاوية واحدة بس و نعمي نفسنا عن الزوايا التانية اللي واضحة أكتر ... شوف يا سيدي .. انت بتقول : بصراحة انا عاوز اكتب و استفيض في الكتابة بس نظرا لظروف الامتحانات - ادعيلي بقى  - هحاول اكون مختصر ... اولا .. الجماعات الاسلامية لم تأخذ حقها أبدا في أي حقبة تاريخية زي عصر السادات .. لدرجة انه وصل الامر الى ان قياداتهم كانت بتدخل على المحافظين و الوزراء في مكاتبهم من غير حتى ما يخبطوا على الباب قبل ما يدخلوا و اعتقد انكم مش محتاجين اني اصدع دماغاتكم بحكايات زي المذابح اللي كانت بتحصل للاخوان في السجون في عهد عبد الناصر مرورا باعدام سيد قطب و خلافه .. الجماعات الاسلامية استغلت الحرية دي خطأ .. و بقى كل تنظيم يبدأ يتجه في انه يعمل لنفسه جناح عسكري عشان كانوا عايزين يقلبوا نظام الحكم ( أنا بختصر جدا ) .. و من هنا بدأت جذور الفتنة الطائفية لدرجة انهم كانوا بيناقشوا ازاي يمولوا الجناح ده فمن ضمن الآراء انهم يجيبوا التمويل من محلات الدهب بتاعة " النصارى " على حد قولهم .. و لذلك كان لا بد من قبضة حديدية للتنظيمات دي عشان ترجعهم لصوابهم .. ده طبعا مش معناه أبدا اني مع السادات - الله يرحمه - في اللي عمله .. لكن انا مع ان انه كان لازم يتاخد موقف مش هين مع الجماعات دي .. و اعتقد ان الحاجات اللي حصلت في الصعيد بعد كده بتشرح كده .. ثانيا بقى ان مش أغلب الناس دول كانوا مسلمين .. بل ان كان منهم كتير مسيحيين و البابا شنودة كان منهم ... و بعدين بصراحة التبرير اللي هوا برر بيه الاعتقالات دي .. فيه شئ من المنطقية .. لاننا كلنا عارفين التلكيك بتاع اسرائيل في الحاجات دي .. و اظن اننا بنشوف كده دلوقتي كتييييير جداااا .. و الراجل ما كانش ناقص اي لبش يضيع كل اللي عمله .. أنا مضطر اقطع الحديث لكن للحديث بقية ان شاء الله ....... |
__________________ حسبنا الله ونعم الوكيل
|
المواضيع المتشابهه 
العرض العادي
