خريف الغضب علاقة السادات وهيكل - عيون العرب

**شاهي** · #1 05-18-2008, 05:43 PM

منذ فترة وضع الاخ بوراكان كتاب خريف الغضب للتحميل
الكتاب للصحفى والكاتب محمد حسنين هيكل
وهو يتكلم عن السادات ويستعرض فيه الاحداث منذ بدايات السادات حتى يصل في النهاية الى مقتل السادات.
وهو باستعراض الاحداث هذا يفند حسب وجهه نظره اسباب مقتل السادات
وكان لى ولبعض الاخوة الذين قاموا بزيارة الموضوع بعض الاراء
الفترة منذ قيام ثورة 1952 مرورا بمحمد نجيب كأول رئيس للجمهورية ثم جمال عبد الناصر واخيرا السادات فترة خلاف حاد جدا بين السياسين والكتاب بشكل خاص.
خاصة من احتكوا بشكل مباشر بالاحداث وعاصروا بصورة حية ماكان يحدث في كواليس الرئاسة.
وحتى الان اصبح لفظ انت ناصري او ساداتى يعتبرها البعض سب وقذف
سأنقل بعض الردود من موضوع بو راكان لأنها بداية المناقشة وسنكمل البقية هنا بإذن الله

ولست في حاجة الى القول ان اى خروج عن الحوار المهذب والراقى سيضطرنى لغلق الموضوع

شكرا لكم

**شاهي** · #2 05-18-2008, 05:50 PM

ومعذرة سأضطر لأقتباس المشاركات القديمة حفاظا على التدرج الزمني
وتلك هي المقدمة التى وضعها بو راكان في بداية موضوعه

اقتباس:

هذا الكتاب اثار عاصفة الغضب فى مصر منذو صدروه تقريبآ 1983 - اى بعد موت السادات بسنتين .
تناول الكتاب تحليلا لشخصية السادات من صغره , وتاثير نشأته على حياته , ومغامرات شبابه , وايامه مع جمال عبد الناصر , وكونه نائب رئيس , وعندما اصبح رئيسآ .

وضح هيكل بنفسه , ان هذا الكتاب ليس كتابة قصة حياة السادات , وانما هو التقط بعض من اجزاء حياته ليوضح لماذا قتل المصريين فرعونهم – السادات ؟ .

وقد حذرهيكل من أن يفهم غير هذا , فلا يوجد اسؤء من أن يساء فهم مؤلف ..

الكتاب صدر اصلا باللغة الانجليزية , لانه كان موجه للغرب اكثر من العرب ...ولكن بدآ الحديث عنه فى الصحف العربية وحدوث ما توقعه هيكل من أساءة الفهم , قرر أن يترجم الكتاب بنفسه ...

فارسال توفيق الحكيم – اعز اصدقاء هيكل , والد أعداءه الفكرين طبعآ – يقول له " ان نفس الهجوم حدث معه عندما نشركتاب عودة الوعى عن فترة حياة عبد الناصر " .

لكن هيكل , رد موضحآ له بان كتاب عودة الوعى كان مجرد خواطر رجل مصرى عاش أثناء حدوث الثورة ! اما كتاب خريف الغضب كان يتناول الاجابة على سؤال " لماذا جاءت نهاية السادات على هذا النحو ؟ " .
وكل ما ذكر فيه موثق بالمستندات , وروايات , وشاهدات على الاحداث .

الكتاب من اقوى ما كتب عن شخصية السادات ,ولعل الاستاذ هيكل رد على بعض الاتهامات التى مازالت تررد بجهل فى الصحف حتى هذا اليوم .

وينبغى التنبيه لشيئان :
1= ان اى شخص سيقرآ هذا الكتاب , بروح موضوعية سيعرف أشياء عن حكم السادات وشخصيته لم تتح له معرفتها من قبل ..فقد نجح السادات كممثل أكثر منه سياسى .

2- يردد أعداء هيكل والقادحين فى شخصيته , انه موالى لنظام الناصرى ..الا ان هيكل حقيقة بقى حتى الان بدون لون سياسى " فقد سمح له عبد الناصر بنقد نظامه فى العديد من النقط .

**شاهي** · #3 05-18-2008, 05:52 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شاهي

أولا أعترض على تعبير " فرعونهم " فالسادات مثل اي انسان يحمل المساوئ والمزايا، قد فعل شرا وقد فعلا خيرا كذلك.
ثانيا: لا يخفى على احد ان في فترة ما بعد ثورة يوليو 1952 عصفت الكثير من الاحداث بالوضع في مصر، قد ظلمت الظروف البعض وخدمت البعض، كنت عند مقتل السادات صغيرة لا استوعب بالطبع الاحداث السياسية، لكني قرأت وسمعت الكثير، ليس من جهابذة السياسة بالطبع، والا كانت رأسي امتلأ بالتناقضات التي تفرضها الاختلاف الشديد بين المؤيدين والمعارضين، رأيي ببساطة ان كل رئيس حمل مهمة جزء لتغيير الاوضاع، وأتي من بعده ليكمل المشوار، وهكذا حتى لو اختلفوا تمام الاختلاف في تناول المواقف.
ثالثا: للأسف هيكل ميوله غير محددة كما قلت والحقيقة اني لا احب كتاباته، بصراحة احس انه يسير بنظام " معاكم معاكم، عليكم عليكم "، يكتب حسب التيار، هذا بالطبع رأي شخصي

الا تتفق معي ان الدبلوماسية مدرسة للتمثيل البارع
وأن اي سياسي لابد من ان تكون لديه المهارة في لبس الاقنعة

**شاهي** · #4 05-18-2008, 06:08 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ربيحة الرفاعي

أولا....
اسمحيلي شاهي ...
لست معك غاليتي في دفاعك الراقي عن السادات ، والذي أتصوره ناتج ربما عن كونك -كما قلت- كنت صغيرة يوم قتله ... وبالتالي فأنت لم تعيشي وجع اللحظة التي صنع فيها ما صنع ..
صحيح أن الكثيرين قد تبعوه ... ولكن الحقيقة أن اللعنة يجب أن تطارد رواد الشر والخطيئة أن تتابعهم أحياءا وأمواتا، وأن لا تسمح لهم بالتحرر من وزرها لمجرد وجود من اتبعهم بعد أن فتحوا له الأبواب ومهدوا له الطريق،...
والكرامة والاجلال يجب أن يتابعا رواد الخير والبطولة والتضحية فلا تسقط عنهم ريادتهم لوجود من يقتدي بهم...
أما بالنسبة لهيكل فهو يبدوا بلا لون -كما ترون- لأنه كصحفي فائق التمكن، يملك القدرة على الكتابة بشكل متمرس يبدوا للكثيرين حياديا مع أنه ليس كذلك في الواقع ... هذه مهارة يفتقر اليها جهابذة الصحافة، وقلة قليلة منهم نجحت في تملكها كما فعل هيكل...

**شاهي** · #5 05-18-2008, 06:10 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شاهي

عزيزتي ربيحة

لم اقصد الدفاع عن السادات بقدر هجومي على هيكل
الفكرة العامة لردي ان هيكل كما وصفتي تماما لا لون له ويكتب من منطلق المنفعة والمصلحة الخاصة

هو فيه من دول عندنا؟!!

المواضيع المتشابهه
الموضوع	كاتب الموضوع	المنتدى	مشاركات	آخر مشاركة
علاقة آل البيت بالمسلمين	النافذ	نور الإسلام -	18	08-28-2015 09:28 PM
هل انت ام مصابة بنوبة الغضب والعصبية ؟؟	هيمو_العسل	علم النفس	7	01-20-2008 03:14 AM
حتى لا يتحول الزواج إلى علاقة روتينية	رومانتيكي	الحياة الأسرية	1	12-11-2007 03:48 PM
علاقة عابرة ....	توتا	قصص قصيرة	1	10-15-2007 06:06 PM
كيفية التعامل مع الغضب الذاتي	بــو راكـــــان	أرشيف المواضيع الغير مكتمله او المكرره او المنقوله و المخالفه	12	05-27-2007 03:08 AM